Navigation – Plan du site
Dossier Intégration régionale des territoires français dans le Pacifique Sud

Rebuild or reform: regional and subregional architecture in the Pacific island region

Reconstruire ou réformer: l'architecture régionale et sub-régionale dans la région du Pacifique insulaire
Tess Newton Cain
p. 49-58

Résumés

Afin de comprendre l’état actuel de l’architecture régionale dans le Pacifique, il est nécessaire d’en évaluer la nature historique, culturelle, économique et politique. De récentes initiatives régionales, telles que le dernier rapport sur le plan Pacifique (2013) ont une fois de plus soulevé la question de ce que les organisations régionales devraient et peuvent faire pour renforcer le développement des États insulaires du Pacifique (eip). Parallèlement, nous assistons à l’émergence d’un subrégionalisme focalisé sur les questions politiques et économiques, tout particulièrement en Mélanésie. Cet article considère l’impact que le développement du sub-régionalisme a eu sur le projet régionaliste dans son ensemble et envisage les évolutions à venir.

Haut de page

Accès au texte / extrait

Cairn

Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2019.
Consulter cet article

Plan

Regional Architecture
A Short History of Regional Architecture in the Pacific
Attempts to manage and reform regional architecture
The Pacific Plan
The Rise and Rise of Sub-regionalism
The ongoing tension between national political interests and the “regionalism” project
Current and Emerging Issues

Aperçu du début du texte

This paper examines the nature of the relationship between sub-regionalism and regionalism within the Pacific island region. The questions I consider are:

  1. What is the nature of regionalism in the Pacific and how has it changed over time?

  2. How can we expect regional and sub-regional groupings to develop and perform with reference to expected future changes?

  3. Why is it so difficult to engender political buy-in for regional and sub-regional groupings and activities?

  4. How has France as a Pacific power contributed to the current state of (sub)-regionalism and how might this change in the future?

Elsewhere, this discussion is grounded firmly in terms of economic development stemming from the belief (and in some quarters this is essentially an article of faith) that the only feasible path to meaningful growth is through increased integration. My position is much more focused on historical and political economy factors, essentially as a complement to the economic scans presented by others.

I begin ...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Tess Newton Cain, « Rebuild or reform: regional and subregional architecture in the Pacific island region », Le Journal de la Société des Océanistes, 140 | 2015, 49-58.

Référence électronique

Tess Newton Cain, « Rebuild or reform: regional and subregional architecture in the Pacific island region », Le Journal de la Société des Océanistes [En ligne], 140 | janvier-juin 2015, mis en ligne le 06 juillet 2015, consulté le 24 octobre 2017. URL : http://jso.revues.org/7246 ; DOI : 10.4000/jso.7246

Haut de page

Droits d’auteur

© Tous droits réservés

Haut de page