Skip to navigation – Site map
Hors dossier

Culturalisme et développement à Vanuatu. Priorités, appropriations et savoirs légitimes

Culturalism and Development in Vanuatu: Priorities, Appropriations and Legitimate Knowledge
Antoine HOCHET
p. 205-222

Abstracts

This article aims at drafting an analysis of the issues of official development aid in Vanuatu, Pacific Island Micro-State among the most assisted per capita in the world. The analysis of aid’s effects has fed a large literature, often controversial within the academic, political and mediatic fields, in particular by granting an important weight to culture. The socio-anthropological approach being used here will firstly lead us to overcome the culturalist explanation to analyze aid effectiveness. The focus will be on the way donors’ priorities influence those of beneficiaries by highlighting their « side effects ». This perspective will allow us to modelize the issue of aid appropriation in a region where knowledge regimes of development’s experts turn out to be hardly accessible for local people.

Top of page

Text / excerpt

Cairn

Full-text article available to subscribers or on a "pay per view" basis. It will be available on this URL in January 2020.
Read it

Outline

Le culturalisme populiste et misérabiliste
Un culturalisme traditionaliste océaniste ?
Développement : idéologie, industrie et « violence épistémique »
Appropriation et rapports asymétriques aux savoirs légitimes
La priorité de la lutte contre le changement climatique
Le Centre culturel du Vanuatu : un fragile équilibre entre volonté d’autonomie et priorités allogènes
Conclusion

Text / first lines

En décembre 2013, à l’Université de Technologie de Sydney, lors d’un déjeuner informel succédant à une matinée de conférences qui regroupaient de nombreux scientifiques du Pacifique et d’Europe, une discussion animée entre deux anthropologues, tous deux spécialistes de la Mélanésie, concentrait l’attention des invités (17/12/2014). L’un d’entre eux, M. Harry, est un anthropologue formé à Cambridge, ancien directeur d’une institution culturelle dans le Pacifique et désormais à la retraite. Son interlocuteur, M. Balley, professeur d’anthropologie dans une université australienne, assume des fonctions de consultant pour le compte d’ausaid (Australian Agency for International Development), du gouvernement australien, de la Banque mondiale et d’autres importants bailleurs de fonds internationaux. Cet anthropologue dispose d’une forte légitimité institutionnelle comme spécialiste du droit foncier mélanésien et du développement dans le Pacifique. Il est également consultant sur les impacts...

Top of page

References

Bibliographical reference

Antoine HOCHET, « Culturalisme et développement à Vanuatu. Priorités, appropriations et savoirs légitimes », Le Journal de la Société des Océanistes, 142-143 | 2016, 205-222.

Electronic reference

Antoine HOCHET, « Culturalisme et développement à Vanuatu. Priorités, appropriations et savoirs légitimes », Le Journal de la Société des Océanistes [Online], 142-143 | 2016, Online since 31 December 2018, connection on 25 September 2017. URL : http://jso.revues.org/7628 ; DOI : 10.4000/jso.7628

Top of page

About the author

Antoine HOCHET

Docteur en anthropologie, anhochet@gmail.com

Top of page

Copyright

© Tous droits réservés

Top of page